Quando as cidades acompanham o calor, comunicam a média. Os responsáveis pelo planeamento somam hectares para contabilizar os espaços verdes. Os economistas avaliam a prosperidade observando toda a área metropolitana.
Estes números contam uma história verdadeira, mas escondem a desigualdade térmica urbana e o acesso desigual, que se acentuam à medida que uma cidade cresce.
Uma nova análise por satélite de mais de 11 000 cidades concluiu que essas médias ocultam um padrão - regido por uma regra matemática precisa que nunca tinha sido cartografada a esta escala.
A armadilha das cidades maiores
Para perceber como funciona a matemática das grandes cidades por dentro, o Dr. Conghong Huang, da Nanjing Agricultural University (NAU), e os seus colegas reuniram dados de satélite de mais de 11 000 cidades em todo o mundo.
A equipa procurou determinar se, à medida que uma cidade aumenta, os seus quarteirões mais quentes e mais arborizados se tornam semelhantes ao resto da cidade ou, pelo contrário, mais diferentes.
A resposta surpreendeu até investigadores que estudam cidades profissionalmente. Sempre que a população de uma cidade duplicava, a diferença entre os bairros mais expostos e os mais protegidos aumentava cerca de 8% a 9%.
O padrão não se verificou apenas num recurso, mas em três em simultâneo.
Ler o planeta inteiro
Em cada um dos mais de 11 000 centros urbanos, a equipa classificou todos os bairros. Recorreram a imagens térmicas, dados de iluminação nocturna e mapas de vegetação provenientes de sistemas públicos de satélite.
Para garantir comparações justas entre cidades, utilizaram o coeficiente de Gini - a escala de zero a um que os economistas usam há um século para medir a desigualdade na distribuição de algo.
Cada cidade recebeu três valores de Gini: um relativo ao calor, outro aos espaços verdes e outro à actividade económica. Quando representados em função da população, os pontos formaram uma linha recta nítida.
Um padrão previsível
Essa linha clara é aquilo a que os físicos chamam uma lei de escala. A mesma regra matemática relaciona a dimensão urbana com a desigualdade, quer se analise uma cidade de 100 000 habitantes, quer uma megacidade de 20 milhões.
As cidades pequenas situam-se mais abaixo na curva. As maiores surgem mais acima, de forma previsível.
Estudos anteriores já tinham demonstrado que a riqueza, as patentes e a criminalidade crescem mais depressa do que a população - em estas medidas, as cidades maiores superam o seu peso.
Até este estudo, ninguém tinha mostrado que a desigualdade interna seguia a mesma regra, com idêntica precisão, em milhares de cidades de todos os continentes habitados.
Desigualdade térmica urbana
A conclusão relativa ao calor foi a mais evidente. O calor concentra-se junto de asfalto, reduzida cobertura arbórea e telhados baixos e densamente agrupados.
Nas cidades maiores, estas bolsas de calor afastavam-se mais dos quarteirões mais frescos e arborizados - uma diferença térmica mais ampla registada a partir da órbita.
As cidades áridas apresentaram a desigualdade mais acentuada. Num clima quente e seco, a ausência de uma árvore ou um parque de estacionamento sem sombra pode elevar a temperatura de um quarteirão em vários graus Celsius face ao quarteirão vizinho.
Trabalhos anteriores centrados nos Estados Unidos tinham assinalado este padrão em cidades individuais. Esta análise mostra-o a aumentar à escala global, segundo a mesma curva.
Onde terminam os espaços verdes
Os espaços verdes contaram a segunda história. À medida que as cidades cresciam, os parques, as árvores de rua e os jardins não se distribuíam de forma uniforme; concentravam-se, antes, nos bairros mais ricos. Os quarteirões mais densos e pobres eram os primeiros a perdê-los.
Os ecologistas designam este fenómeno por efeito de luxo - a tendência para os bairros mais abastados terem mais vegetação. À medida que os valores dos terrenos sobem e a densidade aumenta, a cobertura verde recua para os quarteirões que têm capacidade para a manter.
Nos países de baixo rendimento, esta concentração foi a mais intensa. Duplicar a população de uma cidade num país pobre provocava um salto de desigualdade mais acentuado do que a mesma duplicação numa cidade de um país rico.
O dinheiro concentra-se mais
A intensidade da iluminação nocturna - um indicador indireto amplamente utilizado para medir a actividade económica - revelou o mesmo padrão.
As cidades maiores concentravam as suas zonas iluminadas: escritórios, centros comerciais e corredores comerciais movimentados. Nas periferias, deixavam mais escuridão.
Mais uma vez, as nações de baixo rendimento registaram a concentração mais elevada.
As três formas de desigualdade evoluíam em conjunto. Um quarteirão sem árvores tendia também a ser mais quente e mais pobre. Os seus vizinhos mais abastados mantinham-se mais frescos e verdes. O resultado foi uma desvantagem acumulada captada a partir da órbita.
O desafio para os responsáveis pelo planeamento
A política urbana de muitos países tem assentado numa pressuposição optimista: à medida que uma cidade se torna maior e mais rica, as disparidades internas deveriam diminuir por si próprias. Os dados indicam o contrário. Elas agravam-se de forma previsível, a um ritmo conhecido.
Isto elimina uma desculpa e estabelece uma meta. Um responsável pelo planeamento em Lagos, Phoenix ou Daca dispõe agora de uma referência - a curva global - para comparar a sua própria cidade.
As equipas de saúde pública podem cruzar os quarteirões mais quentes com as zonas de menor cobertura arbórea antes da próxima vaga de calor. Os investimentos em parques podem ser direccionados para onde os dados indicam que terão maior impacto - e não apenas para onde é mais fácil construí-los.
Um novo modelo urbano
A novidade está na dimensão da análise. A regra dos 8% a 9% verificou-se em todos os climas e continentes, desde os países mais pobres aos mais ricos.
A desigualdade no interior das cidades não é um efeito secundário de má gestão em alguns locais azarados. Está incorporada no modo como o crescimento urbano funciona - salvo se uma intervenção deliberada se opuser a essa tendência.
Huang e a equipa terminam com uma mensagem directa: cidades equitativas não surgirão por acaso. Têm de ser construídas assim, intencionalmente, contra a curva.
Comentários
Ainda não há comentários. Seja o primeiro!
Deixar um comentário